Dinamo București fierbe după înfrângerea dramatică suferită în Bănie, scor 1-2 cu Universitatea Craiova, iar suflarea alb-roșie acuză o viciere clară a rezultatului. Meciul de duminică seară a fost decis pe final de o eroare gravă de arbitraj, care a scos din minți atât banca tehnică, cât și fanii dinamoviști.
Final de infarct și o greșeală uriașă
Oltenii au dat lovitura pe finalul partidei prin Nsimba, la capătul unei faze prelungite. Dar stai puțin, cum s-a validat acel gol? Din analiza reluărilor s-a putut vedea foarte clar că jucătorul Craiovei a jucat mingea venind dintr-un ofsaid clar. Arbitrul Szabolcs Kovacs a arătat centrul terenului, în timp ce asistentul Vornicu nu a semnalat absolut nimic neregulamentar.
Antrenorul Zeljko Kopic a protestat vehement pe margine și a fost avertizat cu cartonaș galben. Secundul său, fostul internațional Florentin Petre, a trăit și mai intens momentul, fiind chiar eliminat și trimis direct în tribune. Jucătorii au fost la fel de revoltați la vestiare. „Este o glumă proastă„, au reacționat dinamoviștii din echipă după meci.
Cuvintele grele aruncate de fostul șef din Ștefan cel Mare
Aici intervine Cristi Borcea. Fostul conducător al câinilor, ajuns acum la 56 de ani, era recunoscut în urmă cu două decenii pentru modul coleric și vehement în care reacționa când echipa sa era dezavantajată. Iar pasiunea pentru fotbal, se pare, nu dispare odată cu retragerea din funcțiile oficiale.
Cifrele vorbesc de la sine.
Omul de afaceri a cucerit 12 trofee din postura de conducător al clubului și nu a putut rămâne indiferent la cele întâmplate în Bănie. Într-o declarație scurtă obținută de jurnaliștii de la Gsp, cum scrie Dolcesport, fostul acționar a oferit o reacție tranșantă legată de situația din clasament. „Dacă aveam arbitraje corecte, eram (Dinamo) pe primul loc. Dacă aveam și lotul complet, eram deja campioni. Atât!”, a comentat Borcea, punând degetul pe rana deschisă a fanilor alb-roșii.
Camera VAR a închis ochii la ofsaid
Să fim serioși, pentru ce mai avem tehnologie video dacă nu o folosim la fazele decisive? În camera VAR se afla Cătălin Popa, însă analiza a fost inexplicabil de scurtă, iar golul a fost validat fără ca liniile să fie trasate pentru a verifica momentul inițial al pasei. Zeljko Kopic a răbufnit la flash-interviuri, vizibil afectat.
„Am văzut ce au spus experții în arbitraj la televizor, că a fost ofsaid. Jucătorul (n.r., Nsimba) era în fața mea, așa am văzut imediat poziția de ofsaid. Prima oară am simțit frustrare, apoi că e o glumă proastă. Mi-au oferit aceleași explicații, că o să vorbim după meci. Ce să vorbim după meci?!”, a declarat antrenorul lui Dinamo.
Verdictul unui fost arbitru internațional
Iar vocile autorizate din fotbalul românesc confirmă dezastrul de la nivelul brigăzii de arbitri. Fostul arbitru internațional Adrian Porumboiu a analizat faza controversată și a explicat exact unde s-a produs eroarea.
„Din ce s-a văzut la televizor, a fost ofsaid clar. Deși nu s-au tras liniile la acea primă parte a fazei, când Nsimba a venit și a jucat mingea din poziție în afara jocului. Cei din VAR erau obligați să verifice faza în integralitatea ei și să tragă liniile, să se lămurească pe toată lumea. Nu înțeleg de ce n-au făcut-o. De obicei se stă uneori chiar și 5-7 minute să se analizeze o fază, acum au trecut repede peste ea”, a explicat Porumboiu.
Fostul ecuson FIFA a împărțit vinovăția între brigada de pe teren și cei din cabina video. „Bineînțeles că asistentul Vornicu este primul vinovat că nu a semnalizat ofsaidul lui Nsimba. Dar cea mai mare vină e a celor din VAR! Degeaba îl suspendă pe Cătălin Popa, rezultatul rămâne”, a concluzionat fostul arbitru.
Numai că punctele au rămas la Craiova. Iar Dinamo pleacă acasă doar cu frustrarea unei seri în care fotbalul a fost pus în umbră de erorile celor care trebuiau să împartă dreptatea pe gazon.
