Andrei Rațiu a fost integralist în victoria la limită obținută de Rayo Vallecano, scor 1-0, în fața celor de la Strasbourg, în semifinalele Conference League. Bucuria spaniolilor a fost însă umbrită de o decizie de neînțeles a arbitrului, care a stârnit un val de furie la finalul partidei, umbrind golul marcat de Alemao in minutul 54.
Un fault inexplicabil a umbrit victoria
Spre finalul meciului, o fază a încins spiritele la maximum. Totul a pornit de la o ieșire hazardată a portarului oaspeților, Mike Penders. Acesta a parat un șut, s-a ridicat rapid cu balonul în brațe și, în înaintarea sa, l-a lovit violent pe Jorge De Frutos, trântindu-l la pământ fără nicio reținere, deși spaniolul doar îi stătea în cale.
Părea o fază clară de penalty. Numai ca fluierul centralului lituanian Donatas Rumsas a adus stupoare generală. Arbitrul a dictat fault în atac, sancționând echipa iberică. Cum vine asta, să fii pus la pământ în careu și tot tu să fii sancționat?
Jucatorii au explodat. Reactii dure la finalul meciului
Dar frustrarea nu s-a oprit aici. La finalul partidei, jucătorii lui Rayo Vallecano au cerut vehement explicații pentru faza controversată. Jorge De Frutos, victima faultului, nu s-a ferit de cuvinte la interviurile de la marginea terenului. „Portarul lor a vrut să mă calce în picioare, nu știu de ce nu a intervenit VAR-ul acolo. A fost intenție. Nu l-am întrebat pe arbitru pe teren. Nu mi-a spus nimic. A acordat fault împotriva noastră, dar nu înțeleg de ce. Pentru mine este un penalty clar”, a tunat mijlocașul.
Iar internaționalul român i-a ținut isonul, fiind martor direct la incident. „Și eu am văzut un act de agresivitate. A dat fault împotriva noastră. Este decizia arbitrului. E ciudat că VAR nu a intervenit”, a completat Andrei Rațiu. Potrivit Dolcesport, nemulțumirile taberei spaniole au fost majore, mai ales că se așteptau la o intervenție promptă din camera asistenței video. Chiar și jurnaliștii de la Marca, după ce au analizat momentul (studiind reluările din unghiurile televiziunii), au ajuns la o concluzie fermă: „Rayo ar fi putut avea un avantaj și mai mare la un fault clar, dar neintenționat, al lui Penders asupra lui De Frutos”.
Evolutia excelenta a fundasului roman
Lăsând la o parte scandalul de arbitraj, evoluția lui Andrei Rațiu oferă motive de optimism. V-ați gândit vreodată cât de solicitant e să blochezi un atacant extrem de rapid pe parcursul a 90 de minute într-o semifinală europeană? Fundașul dreapta al lui Rayo a avut multă bătaie de cap cu Godo, jucătorul de bandă al celor de la Strasbourg, dar a gestionat situația excelent.
Presa spaniolă a remarcat maturitatea sa tactică. „Fiecare minge trimisă către acesta a fost o bătaie de cap pentru Rațiu. Fundașul lateral al lui Rayo a navigat cu succes printr-o noapte dificilă”, au notat cei de la Marca în cronica partidei.
Cifrele confirmă totul.
Dincolo de impresia vizuală, statistica arată un tablou defensiv impecabil. Rațiu a încheiat partida cu 5 deposedări reușite din 5 încercări în duelurile unu la unu. Pe lângă aceste intervenții sigure, fundașul român a menținut o precizie a paselor de peste 80% pe întreaga durată a meciului cu gruparea franceză.
