curtea suprema omul poate da in judecata pentru incalcarea confidentialitatii sanatatii

Curtea Supremă: omul poate da în judecată farmacia pentru încălcarea confidențialității sănătății

PHOENIX (AP) – Un lanț de farmacii poate fi trimis în judecată pentru încălcări ale confidențialității de către un bărbat din zona care pretinde că un farmacist a glumit cu fosta sa soție despre o prescripție pentru disfuncție erectilă pe care a anulat-o de două ori, a decis luni Curtea Supremă din Arizona.

Hotărârea permite procesului bărbatului să continue, dar îi stabilește un avantaj ridicat pentru a câștiga: El trebuie să arate prin dovezi „clare și convingătoare” că magazinul și farmacistul său nu au acționat cu bună credință atunci când femeii i s-a spus despre rețetă.

Dar este o decizie importantă, pentru că, pentru prima dată, Curtea Supremă de stat a decis că acțiunile în justiție pot fi intentate aici în temeiul legislației statului pentru încălcări ale legii federale privind confidențialitatea în domeniul sănătății, cunoscută sub numele de HIPAA. Compania Costco a susținut că legea federală nu permite cetățenilor privați să dea în judecată, însă instanța a respins acest lucru, afirmând că standardele legii pot fi folosite pentru a arăta încălcări ale confidențialității în instanțele de stat.

Compania Costco a susținut, de asemenea, că o lege de stat prevede o imunitate largă față de procese pentru furnizorii care acționează cu bună-credință, dar înalta instanță a declarat că bărbatul are dreptul de a face ca acea cerere să fie judecată în instanță.

Hotărârea confirmă în principal o hotărâre a Curții de Apel de stat din 2019 care a reînviat procesul pe care bărbatul l-a intentat după ce farmacistul i-a spus fostei sale soții despre rețetă atunci când ea a mers să ia o altă rețetă cu aprobarea sa. Bărbatul sunase de două ori la Costco pentru a anula rețeta înainte ca fosta soție să meargă la magazinul din nordul Phoenix la începutul anului 2016, dar farmacistul nu a făcut-o. Instanța de fond a respins cazul, invocând legea imunității de stat și deoarece HIPPA nu permite procese private.

Deciziile spun că bărbatul din zona Phoenix în vârstă de 50 de ani a primit un eșantion pentru un medicament pentru disfuncție erectivă de la medicul său în ianuarie 2016 și ulterior a primit un telefon de la Costco spunând că o rețetă completă pe care nu o căutase era pregătită pentru preluare. Bărbatul a anulat rețeta și apoi a anulat-o a doua oară, aproximativ o lună mai târziu, când a sunat pentru a verifica o rețetă fără legătură și i sa spus că este încă acolo.

Bărbatul l-a autorizat apoi pe Costco să-i permită fostei sale soții să-și ridice medicația obișnuită pe bază de rețetă și atunci farmacistul i-a spus despre pastilele ED și au glumit despre ele.

Bărbatul încerca să se împace cu fosta soție, dar după incidentul farmaciei care a eșuat.

Avocatul bărbatului, Joshua Carden, nu a fost disponibil imediat luni. Dar el a spus mai devreme că Costco și-a cerut scuze după ce bărbatul s-a plâns, trimițându-i o scrisoare spunând că spunând fostei sale soții aceste informații încalcă atât HIPPA, cât și propriile politici de confidențialitate ale companiei. El a spus că farmacistul are în mod clar responsabilitatea de a proteja viața privată a clientului său atât în ​​temeiul legii federale, cât și al politicilor companiei.

Conducerea Costco nu a avut niciun comentariu imediat asupra deciziei de luni.

Cazul revine acum la o instanță inferioară pentru proceduri ulterioare. Carden a spus în 2019 că suspectează că farmacistul nu a anulat niciodată prescripția, deoarece ar putea primi bonusuri pentru vânzarea de medicamente cu profit ridicat, cum ar fi Viagra. El a spus că nu există niciun alt motiv logic pentru care prescripția să nu fie anulată și va încerca să arate acest lucru la proces.