cresterea si impactul splinternetului newsmag.ro

Creșterea și impactul Splinternetului

Un internet global din ce în ce mai fracturat are consecințe de anvergură care ne vor afecta viitorul în deceniile următoare.

În timpul apariției computerelor de consum, internetul a fost conceput pentru a conecta oameni din întreaga lume și pentru a ajuta la conducerea către o societate globalizată care depășește frontierele naționale. Aproape două decenii în jos, lumea pare să fie mai conectată ca niciodată. Totuși, internetul global așa cum îl știm este pe punctul de a se împărți în bule mai mici ale rețelelor naționale din cauza politicilor naționale agresive, a disputelor comerciale, a cenzurii și a nemulțumirii față de marile companii de tehnologie.

Denumită „Splinternet” de către unii experți , această balcanizare digitală are consecințe de anvergură, care au impact atât pe sindicatele internaționale, întreprinderile de date, cât și pe consumatorii individuali. Deși acest lucru nu este complet nou, cu națiuni precum China izolându-se de internet global de ani de zile, pandemia COVID-19 a accelerat această schimbare. Multe națiuni fac presiuni pentru o mai mare concentrare asupra intereselor de sine și a securității.

Schimbările globale către splinternet

Poate că cea mai sofisticată situație a unui internet împărțit astăzi ar fi Marele Firewall din China . Înconjurat de o combinație de firewall-uri reale, propagandă guvernamentală și cenzură severă a guvernului, internetul chinezesc este semnificativ diferit de internetul pe care majoritatea lumii este obișnuit să îl vadă. Ceea ce sunt văzute ca servicii esențiale, cum ar fi Căutarea Google și Maps, rețelele sociale occidentale și așa mai departe – sunt interzise în întregime și înlocuite de alternative chinezești, cum ar fi Weibo, în numele suveranității cibernetice . De fapt, cercetările publicate de Oracle au afirmat că internetul Chinei este efectiv un intranet care poate funcționa chiar dacă restul rețelei globale se închide.

În 2018, fostul CEO al Google, Eric Schmidt, a prezis că internetul se va bifurca într-o fracțiune condusă de chinezi cu națiuni din Asia, Africa și Europa care au acorduri cu China și o fracțiune condusă de occident. Diplomația cibernetică chineză pare să împingă la fel. În 2020, națiunea Uganda a folosit un sistem extins de supraveghere și recunoaștere facială pentru a combate cetățenii care protestează, un sistem dezvoltat de gigantul tehnologic chinez Huawei. Câteva luni mai târziu, în ianuarie 2021, Facebook și Twitter au eliminat o rețea de conturi asociate cu guvernul ugandez care încearcă să răspândească dezinformarea și să influențeze alegerile. La scurt timp după aceea, Comisia pentru comunicații din Uganda a întrerupt internetul în țară. Alte națiuni africane urmează, de asemenea, exemplul, sporind controlul și reglementările guvernamentale și restricționând accesul la rețelele sociale și la internet. Regulamentul a venit inițial sub forma unor legi care pretindeau să prevină discursul de ură și dezinformarea. Cu toate acestea, în curând au început să vizeze singuri platformele, căutând fie să le cenzureze, fie să le elimine complet.

Legile de cenzură pe internet ale Rusiei i-au determinat, de asemenea, să inițieze o restricție la nivel național în ceea ce privește accesul la internetul extern și să testeze cu succes intranetul lor la sfârșitul anului 2019. Alte rețele similare includ Kwamyong (Lumina puternică) din Coreea de Nord, Cubana Roșie Cubană și Informațiile Naționale ale Iranului. Rețea, toate stabilite pentru a controla fluxul de informații care revendică securitatea națională ca o preocupare. Cele mai multe dintre acestea pot chiar restricționa accesul la VPN-uri, izolându-și complet cetățenii de internetul global.

Legile privind confidențialitatea datelor

Nu toate schimbările către un Splinternet provin din cenzură. Exodul în masă al utilizatorilor americani de pe Twitter către platforme localizate precum Parler și Gab a fost dovedit din nemulțumirea lor față de modul în care marile companii de tehnologie gestionează informațiile, cu o implicare oficială minimă a guvernului. Popularitatea aplicației indiene Koo poate fi atribuită aceluiași lucru.

În plus, legile privind confidențialitatea, precum Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) al UE și Legea generală privind confidențialitatea datelor (LGPD), din Brazilia, acordă prioritate confidențialității utilizatorilor și a datelor față de libertatea de exprimare. Acest lucru duce la blocarea știrilor majore și a altor site-uri web din motive precum politicile privind cookie-urile terță parte mai puțin decât ideale, precum și amenințările cu interzicerea completă a platformelor tehnologice mari care refuză să respecte legile. În mod similar, guvernul indian a interzis, de asemenea, o listă lungă de aplicații chineze care invocă probleme de confidențialitate a datelor.

În timpul apariției computerelor de consum, internetul a fost conceput pentru a conecta oameni din întreaga lume și pentru a ajuta la conducerea către o societate globalizată care depășește frontierele naționale. Aproape două decenii în jos, lumea pare să fie mai conectată ca niciodată. Totuși, internetul global așa cum îl știm este pe punctul de a se împărți în bule mai mici ale rețelelor naționale din cauza politicilor naționale agresive, a disputelor comerciale, a cenzurii și a nemulțumirii față de marile companii de tehnologie.

Denumită „Splinternet” de către unii experți , această balcanizare digitală are consecințe de anvergură, care au impact atât pe sindicatele internaționale, întreprinderile de date, cât și pe consumatorii individuali. Deși acest lucru nu este complet nou, cu națiuni precum China izolându-se de internet global de ani de zile, pandemia COVID-19 a accelerat această schimbare. Multe națiuni fac presiuni pentru o mai mare concentrare asupra intereselor de sine și a securității.

Schimbările globale către splinternet

Poate că cea mai sofisticată situație a unui internet împărțit astăzi ar fi Marele Firewall din China . Înconjurat de o combinație de firewall-uri reale, propagandă guvernamentală și cenzură severă a guvernului, internetul chinezesc este semnificativ diferit de internetul pe care majoritatea lumii este obișnuit să îl vadă. Ceea ce sunt văzute ca servicii esențiale, cum ar fi Căutarea Google și Maps, rețelele sociale occidentale și așa mai departe – sunt interzise în întregime și înlocuite de alternative chinezești, cum ar fi Weibo, în numele suveranității cibernetice . De fapt, cercetările publicate de Oracle au afirmat că internetul Chinei este efectiv un intranet care poate funcționa chiar dacă restul rețelei globale se închide.

În 2018, fostul CEO al Google, Eric Schmidt, a prezis că internetul se va bifurca într-o fracțiune condusă de chinezi cu națiuni din Asia, Africa și Europa care au acorduri cu China și o fracțiune condusă de occident. Diplomația cibernetică chineză pare să împingă la fel. În 2020, națiunea Uganda a folosit un sistem extins de supraveghere și recunoaștere facială pentru a combate cetățenii care protestează, un sistem dezvoltat de gigantul tehnologic chinez Huawei. Câteva luni mai târziu, în ianuarie 2021, Facebook și Twitter au eliminat o rețea de conturi asociate cu guvernul ugandez care încearcă să răspândească dezinformarea și să influențeze alegerile. La scurt timp după aceea, Comisia pentru comunicații din Uganda a întrerupt-ointernetul în țară. Alte națiuni africane urmează, de asemenea, exemplul, sporind controlul și reglementările guvernamentale și restricționând accesul la rețelele sociale și la internet. Regulamentul a venit inițial sub forma unor legi care pretindeau să prevină discursul de ură și dezinformarea. Cu toate acestea, în curând au început să vizeze singuri platformele, căutând fie să le cenzureze, fie să le elimine complet.

Legile de cenzură pe internet ale Rusiei i-au determinat, de asemenea, să inițieze o restricție la nivel național în ceea ce privește accesul la internetul extern și să testeze cu succes intranetul lor la sfârșitul anului 2019. Alte rețele similare includ Kwamyong (Lumina puternică) din Coreea de Nord, Cubana Roșie Cubană și Informațiile Naționale ale Iranului. Rețea, toate stabilite pentru a controla fluxul de informații care revendică securitatea națională ca o preocupare. Cele mai multe dintre acestea pot chiar restricționa accesul la VPN-uri, izolându-și complet cetățenii de internetul global.

Legile privind confidențialitatea datelor

Nu toate schimbările către un Splinternet provin din cenzură. Exodul în masă al utilizatorilor americani de pe Twitter către platforme localizate precum Parler și Gab a fost dovedit din nemulțumirea lor față de modul în care marile companii de tehnologie gestionează informațiile, cu o implicare oficială minimă a guvernului. Popularitatea aplicației indiene Koo poate fi atribuită aceluiași lucru.

În plus, legile privind confidențialitatea, precum Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) al UE și Legea generală privind confidențialitatea datelor (LGPD), din Brazilia, acordă prioritate confidențialității utilizatorilor și a datelor față de libertatea de exprimare. Acest lucru duce la blocarea știrilor majore și a altor site-uri web din motive precum politicile privind cookie-urile terță parte mai puțin decât ideale, precum și amenințările cu interzicerea completă a platformelor tehnologice mari care refuză să respecte legile. În mod similar, guvernul indian a interzis, de asemenea, o listă lungă de aplicații chineze care invocă probleme de confidențialitate a datelor.

Companiile de social media pot fi, de asemenea, cele care au inițiat fracturi pe internet, cel mai notabil exemplu recent fiind bătălia dintre Facebook, Google și guvernul australian, unde companiile au întrerupt scurt accesul la paginile de știri și au considerat că ies din țară în totalitate.

Impactul asupra consumatorilor și întreprinderilor de date

Cel mai semnificativ impact pe care l-ar avea un Splinternet ar fi accesul lor limitat la informații. Suspendarea temporară a conturilor de către Twitter și eliminarea vizibilității acestora în India este un exemplu în acest sens. Noile reguli IT din India au, de asemenea, potențialul de a spori supravegherea și cenzura guvernamentală. Amenințarea recentă a Google de a- și suspenda motorul de căutare în Australia, dacă ar fi implementată, ar contribui, de asemenea, la pierderea pe scară largă a accesului ușor la informații.

Reglementările și politicile din ce în ce mai complexe exacerbează și costurile conducerii afacerilor și ar putea determina pe mulți să închidă sau să părăsească țara gazdă. Multe întreprinderi se bazează, de asemenea, în mare măsură pe datele globale acumulate de întreprinderile centralizate, iar un Splinternet ar avea impact asupra ambelor categorii de companii.